Верховный суд отказал Долиной в признании сделки недействительной

16 декабря Верховный суд завершил рассмотрение дела по иску Ларисы Долиной к Полине Лурье, оставив право собственности на квартиру в Хамовниках за покупательницей. Спустя два дня были обнародованы детали определения, в котором отмечается, что певица испытала психическое воздействие со стороны мошенников и не fully осознавала свои действия. Однако суд не нашёл достаточных оснований для отмены сделки.

Представители Ларисы Долиной в суде настаивали на том, что её психологическое состояние было нарушено действиями злоумышленников, из-за чего она не отдавала себе отчёт при продаже квартиры. В определении Верховного суда уточняется, что хотя у певицы и не диагностировали психических заболеваний, экспертиза выявила изменения в её психическом состоянии на фоне мошенничества. Это лишало её возможности осознать противоправный характер действий в её отношении.

В документе приводится прямая цитата: «Указанное расстройство адаптации в сочетании с выявленными индивидуально- психологическими особенностями, состоянием выраженного эмоционального напряжения в период совершения в отношении нее противоправных действий лишало Долину Л.А способности к полноценному осмыслению направленности и смысловому содержанию действий неустановленных лиц, ввиду чего Долина Л.А. не могла понимать характер и значение совершаемых в отношении нее противоправных действий»,— указано в документе.

Суд, однако, постановил, что заблуждение Долиной, поверившей мошенникам, и её надежды на последующее аннулирование сделки не являются законными причинами для признания договоров недействительными.

Коллегия судей отметила: «Вопросы об истинной воле лица, о ее отличии от волеизъявления, равно как и о свободном характере ее формирования возникают только в строго определенных законом случаях, являющихся основаниями для признания заключенной лицом сделки недействительной в связи с теми или иными пороками воли или волеизъявления»,— заявил суд.

Верховный суд подчеркнул, что в делах, подобных этому, необходимо оценивать добросовестность контрагента. В случае с Полиной Лурье суд пришёл к выводу, что она действовала добросовестно и не могла знать, что продавец является жертвой преступления.

Полина Лурье, в отличие от Ларисы Долиной, присутствовала на заседании Верховного суда 16 декабря. Она сообщила, что изучила 16 вариантов жилья и выбрала квартиру певицы, поскольку её привлекла личность продавца.