Митрошина о домашнем аресте и карме
Блогер Александра Митрошина рассказала о жизни под домашним арестом и деле в отношении своих бывших адвокатов.
4 декабря Тверской суд вынес решение о продлении домашнего ареста для 32-летней блогерши Александры Митрошиной ещё на шесть месяцев. Девушку обвиняют по пункту «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ (отмывание денег в особо крупном размере). Максимальное наказание по данной статье составляет пять лет лишения свободы.
В ходе судебного заседания стало известно, что Митрошина полностью погасила налоговую задолженность в размере 200 миллионов рублей. Её защитники отметили, что их подзащитная активно сотрудничает со следствием и признала свою вину.
«Пришлось продать квартиры, часть пошла на погашение», — сообщила Александра журналистам после окончания заседания.
Блогер заявила, что уже адаптировалась к условиям домашнего ареста и не имеет претензий. За время ограничений она прочла более ста книг. Митрошина выразила надежду, что на новогодние праздники её сможет навестить семья. В настоящее время она живёт вместе с мужем и двумя котами.
«Я нахожусь дома в комфорте, в спокойствии. Рядом со мной муж, которому я очень благодарна, с которым мы очень сильно сблизились за время ареста. Каждый день занимаюсь спортом, освоила стойку на руках, готовлю — у меня есть дела», — рассказала Александра.
Для погашения долга перед налоговой Александра Митрошина была вынуждена продать недвижимость.
Кроме того, Митрошина прокомментировала уголовное преследование своей бывшей адвокатессы Алисы Волховой и аудитора Ольги Гольцевой. Им инкриминируют мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), за которое предусмотрено до 10 лет тюрьмы. Следствие считает, что в 2023 году Волхова, введя Митрошину в заблуждение, вынудила её перевести десятки миллионов рублей под предлогом защиты от налоговой. В этой схеме, по данным следствия, участвовала и Гольцева. Против обеих женщин Александра подала гражданский иск о взыскании 68,6 млн рублей материального ущерба и 1 млн рублей в счёт компенсации морального вреда.
«Следствие рассмотрело все наши доказательства, их достаточно для заведения уголовного дела. Я думаю, что и с точки зрения кармы, и с остальным все будет справедливо», — заявила Митрошина.
