В Москве суд оставил восьмилетнего сына с трижды судимой матерью

Бывший полицейский из Красногорска Петр Ипатьев обратился в суд с иском об определении места жительства своего восьмилетнего сына Степана. Мальчик жил с матерью Александрой Катаевой, которая трижды привлекалась к уголовной ответственности за мошенничество с землей. После переезда к матери Степан регулярно приходил в школу с побоями и жаловался учителям и отцу на домашнее насилие.

Петр и Александра познакомились, когда она уже имела судимости. У пары родились двое детей — Степан и Полина. Когда младшему ребенку было несколько месяцев, мать вновь оказалась в СИЗО, а затем колонии. На время ее заключения отец занимался детьми. После освобождения Александры Петр разорвал с ней отношения. Из-за жизненных трудностей он попросил бывшую жену временно побыть с детьми, но она отказалась возвращать их. Степан стал жаловаться на избиения со стороны матери.

Когда Петру удалось забрать сына домой, выяснилось, что у мальчика недовес — он недоедал. Возмутившись, отец подал иск об ограничении Александры в родительских правах, чтобы закрепить место жительства Степана. Однако во время судебной экспертизы мать снова забрала сына к себе.

Хорошевский районный суд вынес решение в пользу матери. Основанием послужили психологическая экспертиза и мнение органов соцзащиты. Эксперт отметил, что в присутствии отца мальчик говорит, что хочет жить с ним, а при матери и наедине с психологом — что хочет жить с матерью. Петр подозревает, что на сына могли оказать давление: на экспертизу Александра пришла с дочерью Полиной, своими взрослыми сыновьями и подругами.

Суд не усмотрел доказательств причинения физического вреда Степану. К материалам дела были приобщены многочисленные обращения школы в полицию и заявления Петра, но суд отказался вызывать сотрудников школы в качестве свидетелей, опросив только классного руководителя. Полиция до сих пор не дала правовую оценку заявлениям, хотя Петр со Степаном фиксировали побои и предоставили документы правоохранителям.

Сейчас Петр готовит апелляционную жалобу. Уже больше месяца он не видел сына и не знает, в каком состоянии тот находится.