Росстат запутался в цифрах о зарплатах россиян

В официальных отчётах появились противоречивые цифры: сначала средняя номинальная зарплата оценивалась в 98 тысяч рублей, затем Росстат заявил о 140 тысячах рублей по итогам прошлого года.

Подобные сообщения провоцируют волну недоверия, так как усреднённый показатель давно не отражает уровень жизни большинства. Ситуацию сравнивают с «средней температурой по больнице», где многомиллионные бонусы топ-менеджеров, складываясь с доходами бюджетников, создают иллюзию всеобщего благополучия.

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предложил вывести Росстат из подчинения Минэкономики, передав его напрямую президенту или правительству, чтобы ведомство перестало быть «отделом хорошего настроения». Он отметил, что множество граждан никогда не получали указанных сумм, а данные искажаются из-за высоких доходов управленцев высшего звена. Согласно Росстату, медианная зарплата составляет почти 74 тысячи рублей, тогда как независимые аналитики оценивают её в 58 тысяч рублей, что почти в два раза меньше средней.

Конфликт интересов в ведомстве

Депутат Госдумы от «Справедливой России», экономист Николай Новичков в беседе с MSK1.RU заявил: «Действительно, мы давно предлагаем вывести Росстат из статуса подведомственного Минэкономразвития и подчинить президенту или правительству. Это необходимо, потому что не может одно и то же ведомство отвечать за экономический рост и одновременно оценивать его успешность».

Он указал на конфликт интересов: когда орган, формирующий экономическую политику, контролирует оценку её результатов, возникает соблазн «подгонять» показатели под желаемые цели. Новичков также критикует методологию подсчёта инфляции, отмечая, что рост цен на продукты питания, ЖКХ и лекарства часто достигает 10–20%, а не официальных 6–8%. «Поэтому возникает ощущение черного ящика: что там происходит внутри системы подсчетов у Росстата, мы даже близко не представляем», — заключил он.

Разрыв между отчётом и реальностью

Финансовый советник Татьяна Рощина прокомментировала ситуацию: «История со средней зарплатой — это классика про «голубцы»: одни едят мясо, другие — капусту, а в среднем все едят голубцы. В одной формуле — бонусы топ-менеджеров нефтегаза и оклады сельских учителей. В итоге 98 тысяч существуют в отчетах, но отсутствуют в кошельках 70–80% населения».

Она подчеркнула, что медианная зарплата в 58 тысяч рублей гораздо информативнее. «Разрыв между 98 тысячами и медианой в 58 тысяч — это не погрешность, это пропасть. Средняя арифметическая идеально скрывает социальное расслоение», — добавила Рощина.

Финансовый советник Анна Веденеева считает, что проблема кроется не в подчинении, а в методике: «Средняя арифметическая действительно не отражает благосостояние большинства — высокие доходы сырьевого сектора размывают картину. Медианная зарплата в 58–60 тысяч рублей сегодня — это примерный ориентир дохода, который может ощутить в своем кошельке работник бюджетной сферы или рядовой специалист в большинстве регионов ЦФО, исключая Москву».

При этом Татьяна Рощина поддерживает идею переподчинения Росстата, полагая, что это приведёт к более объективным и пессимистичным отчётам, что необходимо для принятия антикризисных мер.