Разговор судьи и прокурора после приговора попал на видео

Невыключенная видеокамера зафиксировала общение судьи с прокурором после заседания, что стало основанием для сомнений в объективности рассмотрения дела.

Дмитрия Калинина признали виновным в передаче крупной взятки должностному лицу за покровительство и приговорили к 7,5 годам колонии строгого режима. Защитник обжаловал приговор, в ходе апелляционного рассмотрения изучили видео с заседаний и обнаружили, что после одного из них запись не прервалась.

Как выяснилось, после объявления решения по делу Калинина судья не покинула зал и вступила в разговор с прокурором, высказав свое отношение к вынесенному вердикту.

«Во вне процессуальном общении с государственным обвинителем были фактически высказаны суждения о виновности Калинина в совершении преступления и достаточности представленных доказательств. Судья выразил свое мнение до удаления в совещательную комнату для вынесения итогового решения по делу по вопросам, являющимся предметом судебного разбирательства по уголовному делу при рассмотрении его по существу».

По мнению вышестоящей инстанции, подобное поведение подрывает доверие к беспристрастности судьи и нарушает такие фундаментальные принципы уголовного процесса, как независимость судей, презумпция невиновности и состязательность сторон.

Московский городской суд отменил приговор и вернул дело на новое судебное разбирательство в Мещанский районный суд, но в ином составе судей.

В другом громком деле экс-генеральный директор футбольного клуба «Торпедо» Валерий Скородумов получил два года колонии за попытку подкупа арбитров. По версии следствия, он обещал судьям до 1,5 миллиона рублей за победу команды.